“Violence can only be concealed by a lie, and the lie can only be maintained by violence. Any man who has once proclaimed violence as his method is inevitably forced to take the lie as his principle.”
Aleksandr Solzhenitsyn

De Euro: misleiding of incompetentie?

Door Redactie

8 juni 2004

In het Parool van vandaag staat een onthutsend artikel over de invoering van de euro. In een debat in De Balie beschuldigt econoom Arno Klamer de toenmalige regering van bedrog: Hij vond dat de burgers met valse beloftes om de tuin zijn geleid. '"De mensen zouden er wel aan wennen. De omschakeling zou zonder prijsverhogingen plaatsvinden. Het zou geen politieke consequenties hebben en het zou zonder negatieve gevolgen voor de verzorgingsstaat gebeuren." Niets van dit alles is uitgekomen. En de overheid wist het van tevoren, meende Klamer.'

Maar het meest onthutsende verhaal komt van André Szász, oud-directeur van De Nederlandsche Bank: Hij beschrijft in zijn boek De Euro hoe onthutsend onvoorbereid de politici , inclusief de ministers, zich in het euro-avontuur hebben gestort. [...] Vandaar dat Szász zei verbaasd te zijn over de aanklacht van Klamer. Van misleiding door de kabinetten kán volgens Szász geen sprake zijn. ''De ministers wisten immers zelf amper waar ze mee bezig waren. Het is dan ook heel onwaarschijnlijk dat zij tot iets manipulatiefs in staat waren.''

De aloude vraag is dus of het beleid van politici voortkomt uit pure domheid en incompetentie, of uit slechtheid en misleiding. In feite is dit alles natuurlijk geen verrassing: waarom zouden politici zich er ook in verdiepen, of de waarheid vertellen? Het is niet hun geld dat ze uitgeven, en onafhankelijk economisch denken lijkt sowieso wat teveel gevraagd.

Lees verder op de site van Het Parool.


Stichting MeerVrijheid
webmaster@meervrijheid.nl