14 november 2003
Als iemand een opinie uit die niet overeenkomt met de ideologie van een bepaalde klasse dan is dat omdat hij niet tot die klasse behoort. Het is niet nodig om zijn ideeën te weerleggen met behulp van inhoudelijke argumenten. Het is genoeg om zijn achtergrond en klasse-lidmaatschap te ontmaskeren. Daarmee is de zaak afgedaan.
Marxisme en afwijkende meningen
Als een persoon met een onbetwistbare proletarische achtergrond en een onbetwistbaar lidmaatschap van de arbeidersklasse afwijkt van de correcte Marxistische leer, dan is hij een verrader. Het is onmogelijk om er van uit te gaan dat hij oprecht is in zijn verwerping van de Marxistische leer. Als zijnde een proletariër moet hij noodzakelijkerwijs denken als een proletariër. Een innerlijke stem vertelt hem op een foutloze manier wat de correcte proletarische ideologie is. Het is oneerlijk van hem deze innerlijke stem tegen te spreken, en publiekelijk onorthodoxe meningen te uiten. Hij is een dwarsliggende eenling, een Judas, een slang in het gras. Ter bestrijding van zulke verraders zijn alle middelen toegestaan.
Marx en Engels (beiden zonder twijfel afkomstig uit de bourgeoisie) gaven inhoud aan de klasse-ideologie van de proletarische klasse. Zij hebben nooit overwogen deze wetenschappelijk te bediscussiëren met tegenstanders. Immers, die tegenstanders konden alleen uit de bourgeoisie komen of proletarische verraders zijn. Dus zodra een socialist iets afweek van de orthodoxe leer, vielen Marx en Engels hem fanatiek aan, maakte hem belachelijk, en deden hem voor als een verdorven en corrupt monster.
Na Engels’ dood verviel de functie van opperscheidsrechter van het Marxisme aan Karl Kautsky. In 1917 ging de functie over naar Lenin, en werd aldus een taak van het hoofd van de Sovjetregering. Terwijl Marx, Engels en Kautsky zich moesten beperken tot de karaktermoord van hun tegenstanders, konden Lenin en Stalin tot fysieke moord overgaan. Stuk voor stuk verstootten ze lieden die voorheen door alle Marxisten, inclusief Lenin en Stalin zelf, als helden van het proletarische streven beschouwd werden: Kautsky, Max Adler, Otto Bauer, Plechanoff, Bukharin, Trotsky, Riasanov, Radek, Sinovie, en vele anderen. Degenen die ze te pakken konden krijgen werden gevangen genomen, gemarteld, en uiteindelijk vermoord. Alleen degenen die gelukkig genoeg waren om te verblijven in landen die geregeerd werden door “plutodemocratische reactionaren” konden overleven en rustig sterven in hun eigen bed.
Gedurende zijn hele carrière had Marx geen vertrouwen in het volk, noch in parlementen, noch in democratische besluitvorming. Hij was enthousiast over de revolutie van 1848 in Parijs, waarin een kleine minderheid Parijsenaren rebelleerde tegen een regering die gesteund werd door een democratisch gekozen parlement onder algemeen kiesrecht voor mannen. |
Over de auteur: ![]() Met zijn eerste grote werk The Theory of Money and Credit (1912) verwierf Mises internationale bekendheid. Zijn tweede grote werk Socialism (1922) wees op het probleem dat een socialistische staat geen gebruik kan maken van prijs- en winstsignalen en daardoor geen rationele allocatie van productiemiddelen kan bewerkstelligen. De socialistische econoom Oscar Lange, die het belang hiervan inzag en naar een oplossing zocht, vond dat de Sovjet-Unie een beeld van Mises moest oprichten als dank voor dit inzicht. Echter noch Lange noch iemand anders heeft ooit een antwoord op Mises’ kritiek kunnen vinden. In Human Action (1949) herconstrueerde Mises de economische wetenschap op een stevige micro-economische en niet-empirische basis, die kenmerkend werd voor de Oostenrijkse school. Theory and History (1957) is zijn filosofische meesterwerk, waarin hij vanuit de epistemologie (methodeleer) een kritische analyse geeft van de verschillende theorieën over de sociaal-economische geschiedenis, waaronder bijvoorbeeld het dialectisch materialisme van Marx. Naast deze vier hoofdwerken schreef hij talloze artikelen en kleinere werken over epistemologie, economie, en het liberalisme. Wie geinteresseerd is in de relatie tussen vrijheid en economie doet er verstandig aan de uitstekende artikelen op de website van het Ludwig von MIses Institute te lezen. |
Ludwig von Mises (1881 – 1973) was een vooraanstaande econoom en had een grote invloed op de moderne libertarische beweging.
Hij is een van de grondleggers van de Oostenrijkse School binnen de economie. Het The Ludwig von Mises Institute is naar hem vernoemd.