De prijs van olie is niet gestegen

Door Redactie

7 oktober 2008

Als je de prijs in goud in plaats van in dollars of euro's uitdrukt.

Een paar maanden geleden kostte olie nog 140 dollar per vat en voorspelde menigeen een spoedige $200. Inmiddels is de prijs gedaald naar onder de $90.

De onderstaande grafiek die de olieprijzen in de afgelopen 8 jaar aangeeft, doet vermoeden dat de oorzaak voor de hoge olieprijzen voornamelijk het gevolg is van het inflationaire beleid van de Amerikaanse en Europese centrale banken. Deze hebben de afgelopen jaren in rap tempo dollars en euro's bijgedrukt (soms groeide de geldhoeveelheid met meer dan 10 procent per jaar!) waardoor het gemiddelde prijspeil automatisch fors omhoog gaat. 

Wanneer je echter de prijs van olie in goud, de meest waardevaste geldeenheid, uitdrukt, dan is er nauwelijks sprake van een stijging van de olieprijs. Het is dus maar goed dat politici en centrale bankiers geen goud kunnen printen, anders zou ook goud niet veilig meer zijn.



Overigens, men verwacht steeds maar weer dat de olieproductie binnenkort op zijn top zal zijn (Peak Oil) en dat daarom olie veel duurder dan $140 zal worden. Maar voorspellingen over het opraken van de aardolie dateren al van 1880. Björn Lomborg, schrijver van The Skeptical Environmentalist, schrijft hierover:
In 1914 the US Bureau of Mines estimated that there would be oil left over for only ten years’ consumption. In 1939 the US Department of the Interior projected that oil would last only 13 more years, and again in 1951 it was again projected that oil would run out 13 years later. As Professor Frank Notestein of Princeton said in his later years: “We’ve been running out of oil ever since I’ve been a boy.”
Hoe zit het met de oliereserves? Hieronder een grafiek die aangeeft hoeveel jaren consumptie er nog was in de afgelopen decennia uitgaande van de consumptie in elk jaar. En wat blijkt? We are not running out of oil maar into oil!
At the same time the chart demonstrates that we have had ever more years-of-consumption, despite increasing consumption. This is truly astounding. Common sense would tell us that if we have 35 years’ consumption left in 1955, then we should have 34 years’ supply left the year after. Yes, actually we should probably rather have 33 years’ worth left because we consumed more oil in 1956 than in 1955. But the chart shows that in 1956 – contrary to what common sense would indicate – there were more years of reserves even at a higher annual consumption.
Gerelateerde link:
- Bjorn Lomborg over grondstoffen, energiebronnen en biodiversiteit (PDF)
- Het olietekort is als de horizon: het verdwijnt als je er in de buurt komt
- Wedden dat alles steeds beter gaat?
- Mijnbouw voor de komende miljoen jaar
- In de olie
- Gesubsidieerde olie
- John McCain: oorlog in Irak ging om olie
- Leve de speculant!
- Ik, potlood

Stichting MeerVrijheid
webmaster@meervrijheid.nl